Meine zwei­te Motivation aus Zeitgründen* erst ein­mal nur als schnel­le noch nicht fer­tig for­ma­tier­ten Stichpunkte:

*) Auch dar­an sind immer noch die POlitiker:innen schuld, da sie sich noch immer nicht dar­um geküm­mert haben, dass der Tag mehr wie nur 24 Stunden hat.

• Ca. Mitte Mai 2025 betrat ich die Räumlichkeiten der Wohnungsbaugesellschaft der Stadt Wittenberge mbH (WGW) in der Parkstraße 90 in 19322 Wittenberge.
• Ich such­te für eine ehe­mals obdach­lo­se älte­re jun­ge Dame eine neue Unterkunft in Wittenberge.
• Wir konn­ten der älte­ren jun­gen Dame auf Basis unse­rer frei bestimm­ten sozia­len Straßenarbeit rund drei Jahre zuvor eine Wohnung in Berlin besor­gen, wobei der Mietvertrag jedoch nur ein Zeitmietvertrag für drei Jahre war, der nun lang­sam auslief.
• Die älte­re jun­ge Dame haus­te zuvor nach einer Zwangsräumung ihrer eigent­li­chen Wohnung in einer städ­ti­schen Wohnungsnotunterkunft in einer Großstadt in den alten Bundesländern.
• Bei mei­nem Besuch bei der Wohnungsbaugesellschaft der Stadt Wittenberge mbH log mir die Mitarbeiterin Frau Jana S. direkt ins Gesicht, dass der­zeit kei­ne Wohnungen in der von mir anvi­sier­ten Größe (bis zu 50 m², 2 Zimmer + Küche, Bad) frei sei­en, und sie nahm auch nicht – wie sonst üblich – die für eine Wohnungsvermittlung not­wen­di­gen Daten auf bzw. gab mir kei­ne ent­spre­chen­den Unterlagen für die älte­re jun­ge Dame mit.
• Es scheint außer­dem auch bis heu­te, also nach über einem Jahr, kei­ne Wohnungs- bzw. Mieterfluktuation bei der Wohnungsbaugesellschaft der Stadt Wittenberge mehr zu geben, denn deren Mitarbeiterin, Frau Jana S., hat sich bis heu­te nicht bei mir gemel­det – wobei aber jeder weiß, dass in Wittenberge unzäh­li­ge Wohnungen leer ste­hen, sodass man sich z. B. wohn­tech­nisch nicht unbe­dingt in Richtung Wittenberg (also die Stadt ohne „e“ am Ende), die u. a. über einen wun­der­schö­nen alten Stadtturm ver­fügt, umori­en­tie­ren muss.
• Ich ver­mu­te, dass sich mei­ne sehr kri­ti­sche Haltung gegen­über bestimm­ten sehr nega­ti­ven Umständen und Vorgängen in Wittenberge inzwi­schen bis zu ihr her­um­ge­spro­chen hat. Anders kann ich mir ihr abwei­sen­des (hoch aso­zia­les?) Verhalten nicht erklä­ren. Schade ist nur, dass ich sol­che aso­zia­len Menschen wie Frau Jana S. auf­grund des Schutzes ihrer Persönlichkeitsrechte nicht mit vol­lem Namen benen­nen darf.

Diese Ablehnung sozia­ler Anliegen habe ich jedoch über­all in Wittenberge (und Perleberg) erlebt

• So hat mir z. B. der Stadtsalon Safari klar­ge­macht, dass ich mit mei­nen gesell­schafts­po­li­ti­schen und sozia­len Themen dort nicht hin­ein­pas­se, und ver­wies mich freund­lich an das Bürgerzentrum in Wittenberge. Als kopf­ni­cken­der Wackel-Dackel-Konsument, der kei­ne unlieb­sa­men Fragen stellt, könn­te ich den Stadtsalon Safari natür­lich jeder­zeit nut­zen. Mit gesell­schafts­po­li­ti­schen und sozia­len Themen sieht das jedoch offen­bar anders aus bzw. sind dort nur sol­che Aktivitäten erwünscht, bei denen man die eige­ne Komfortzone nicht ver­las­sen muss.
• Zuvor wur­de mir auch jeg­li­che Unterstützung in der AnsprechBar (dem angeb­li­chen Bürgerbüro der Stadt Wittenberge) ver­sagt, wo ich mehr­mals vor­stel­lig war, um für mei­ne gesell­schafts­po­li­ti­schen und sozia­len Aktivitäten, auch in der Hoffnung auf Unterstützung, zu wer­ben, und dies mit einer abso­lut aso­zia­len und unde­mo­kra­ti­schen Begründung:

Herr Fielsch, Ihre gesell­schafts­po­li­ti­schen und sozia­len Aktivitäten sind fan­tas­tisch und auch SEHR WICHTIG! Aber … „Sie üben Kritik gegen­über dem Rathaus aus, und wir wer­den vom Rathaus bezahlt – wes­we­gen wir Sie nicht unter­stüt­zen können!“

Die fast wort­glei­che Antwort erhielt ich (völ­lig unab­hän­gig von der AnsprechBar in Wittenberge) eben­falls vom Stadtlabor in Perleberg (dem angeb­li­chen Bürgerbüro der Stadt Perleberg), wo ich eben­falls mehr­fach vor­stel­lig wur­de, um für mei­ne gesell­schafts­po­li­ti­schen und sozia­len Aktivitäten unter­stüt­zend zu werben.

• Im Bürgerzentrum von Wittenberge wur­de ich dann bei einem ent­spre­chen­den Gespräch mit der Leiterin der Einrichtung wegen mei­ner Aktivitäten – vor allem als LEIDENschaftlicher Erfahrungsexperte und Seelsorger für Andersdenkende – total aggres­siv ver­bal ange­grif­fen und dadurch auch immens ernied­rigt und gede­mü­tigt, sodass ich nur noch flucht­ar­tig das Bürgerzentrum für Bürger ver­las­sen habe und es mit Sicherheit NIE wie­der betre­ten werde.
• Inzwischen hat­te ich einen Tipp erhal­ten, dass in Wittenberge sehr vie­le Kleingartenparzellen leer ste­hen, und ich dach­te mir: Wenn mir alle ande­ren offi­zi­el­len Möglichkeiten ver­wehrt wer­den, wäre dies even­tu­ell ein alter­na­ti­ver Ort*, um Menschen zu Gesprächen ein­zu­la­den und so gleich­ge­sinn­te bzw. gleich­den­ken­de Menschen zu treffen.
• Ich selbst war auf­grund mei­ner gan­zen Obdachlosen- und Herz-OP-Geschichte sowie deren gesund­heit­li­chen Folgen, inklu­si­ve der zwangs­wei­sen Einstellung fast aller mei­ner frei bestimm­ten gesell­schafts-polit-the­ra­peu­ti­schen Straßenaktivitäten, in der für mich völ­lig frem­den Stadt Wittenberge sozi­al fast völ­lig isoliert.
• Dies wur­de zusätz­lich dadurch ver­schärft, dass ich auf­grund der Vollsperrung der Bahnstrecke Berlin–Hamburg nicht ein­mal mehr schnell nach Berlin fah­ren konn­te. Ganz egal, wo auch immer ich künf­tig noch hin­zie­hen wer­de: Als Urberliner wer­den mei­ne eigent­li­chen Wurzeln IMMER in Berlin bleiben.

*) Auch wenn ich mir solch eine Lösung mit all ihren Nebenkosten auf­grund jeg­li­cher feh­len­den Förderung oder Unterstützung sowie mei­ner bereits vor Jahren dia­gnos­ti­zier­ten finan­zi­el­len Behinderung eigent­lich nicht leis­ten kann.

• Auf der ange­mie­te­ten Parzelle in der Kleingartenanlage wur­den mir dann jedoch unse­re dort ver­wen­de­ten BGE-sola­ri­schen Aktionsmittel** mit vol­ler Absicht beschä­digt, um sie funk­ti­ons­un­tüch­tig zu machen (obwohl man dafür auch ein­fach nur den Stecker hät­te zie­hen kön­nen)***, damit ich die dahin­ter­ste­hen­de sozia­le Idee bzw. mei­ne ent­spre­chen­den Aktivitäten wie­der auf­ge­ben wür­de – statt in ein sach­li­ches Gespräch über mög­li­che Möglichmachungen zu kommen.

**) Um an einem leben­di­gen Praxisbeispiel auf­zu­zei­gen, dass wir unser aller Grundeinkommen ein­fach mit Hilfe der end­los zur Verfügung ste­hen­den Sonnenenergie gene­rie­ren las­sen könn­ten (Stichwort: Ein Grundrecht für alle Menschen auf die Nutzung der Naturressourcen, um die eige­ne Existenz abzu­si­chern). Entsprechende Solarfelder sprie­ßen inzwi­schen ja über­all immer mehr aus dem Boden, nur dass – wie üblich – die Erlöse aus der Nutzung unse­res aller Gemeinguts in pri­va­te und/oder kom­mu­na­le Kassen fließen.

***) Die Solarpaneele wur­den eben­falls nur beschä­digt (die bei­den äuße­ren Paneele wur­den auf die bei­den inne­ren rauf­ge­klappt, sodass die mit­ein­an­der ver­schraub­ten Rahmen an den Rändern der Paneele her­aus­ge­ris­sen wur­den), damit sie funk­ti­ons­un­tüch­tig wur­den. Sie wur­den NICHT gestoh­len, was man nach der Beschädigung ohne Weiteres hät­te machen kön­nen. Dies zeigt mir, dass ein inter­nes Vereins-Interesse an der Funktionsuntüchtigkeit der Paneele bestand.

Ich bin auf­grund mei­ner mir vom Gott der Atheisten gege­be­nen gesell­schafts­po­li­ti­schen bzw. inzwi­schen zwangs­wei­se ent­stan­de­nen gesell­schafts-polit-the­ra­peu­ti­schen Streitlust SO EINIGES (nicht nur) aus der Welt der zutiefst spie­ßi­gen Spießbürgerlichkeit gewohnt. Aber das war und ist eine gewalt­tä­ti­ge Grenzüberschreitung, die ich mir abso­lut nicht gefal­len lasse.

Und dies vor allem auch des­halb nicht, weil sich im Rahmen einer Strafanzeige wegen der absicht­li­chen und mut­wil­li­gen Beschädigung unse­rer Solarpaneele her­aus­ge­stellt hat, dass nie­mand in der Kleingartenanlage bzw. dem dahin­ter­ste­hen­den Verein die Verantwortung für die Beschädigung über­neh­men wollte.

Ich habe so viel aso­zia­le Hinterhältigkeit und Feigheit – auch in ihrer Gesamtheit in Wittenberge – schon lan­ge nicht mehr erlebt bzw. zuletzt vor ein paar Jahren bei der BGE-Verlosungsinitiative „Mein Grundeinkommen“, die mich – eben­falls wie selbst­ver­ständ­lich – beklaut und betro­gen hatte.

Für den schnel­len Erfolg die­ser BGE-Initiative (der Charakterschwachen) haben eini­ge der durch die Initiative aus­ge­plün­der­ten BGE-Enthusiasten sehr teu­er bezahlt – inklu­si­ve ihrer spä­te­ren Entsorgung, als sie für die Ziele der Initiative nicht mehr brauch­bar waren (Stichwort: mora­li­sche Lizenzierung).“

Wer glaubt, dass sozia­le Initiativen sozi­al sind, der glaubt auch, dass eine Landesgartenschau in einer von Grund auf sozi­al­struk­tur­kran­ken Stadt wie Wittenberge die­se Stadt mensch­lich wie­der auf­blü­hen lässt.

• An die­sem Punkt ange­kom­men ver­zwei­fel­te ich völ­lig, weil ich all das aso­zia­le Verhalten, wel­ches ich seit mei­nem zwangs­wei­sen Zuzug nach Wittenberge (um mich wie­der aus eige­ner Kraft aus mei­ner Obdachlosigkeit her­aus­zu­ar­bei­ten) erlebt habe, nicht mehr ertra­gen konnte.
• In Verbindung mit ande­ren see­li­schen Belastungen sowie diver­sen ent­spre­chen­den Altlasten brach ich see­lisch völ­lig zusam­men, was noch dazu zur Folge hat, dass seit mei­ner Herz-OP in sol­chen Fällen mein Immunsystem völ­lig zusam­men­bricht, was der­ma­ßen gesund­heit­li­che Schäden nach sich zieht, die dann wie­der­um zum zusätz­li­chen Dauerleiden werden.
• Ich darf mich auch aus die­sem Grund die­ser Tage auf einen erneu­ten ope­ra­ti­ven Eingriff an mei­nem Herzen freu­en (damit es wenigs­tens mecha­nisch wie­der in Ordnung kommt), und ich ste­he auf der Warteliste für eine mehr­wö­chi­ge sta­tio­nä­re Traumatherapie, wobei ich hier­bei sogar hof­fe, dass dies end­lich der Anfang vom Ende mei­ner see­li­schen Horrorodyssee wird, die mich seit mei­nem fünf­ten Lebensjahr begleitet.

Auf den Umstand, dass (nicht nur) in Wittenberge sehr inten­siv eine „unbe­wuss­te kol­lek­ti­ve Ablehnung gegen jeg­li­che Form von Veränderung“ aus­ge­lebt wird, die sehr viel sozia­len Schaden anrich­tet, wobei die Verursacher gleich­zei­tig wie­der gegen ihre eige­nen Verursachungen ankämp­fen****, weil sie die­se für ihr eige­nes Gut- und Wohlfühl-Seelenheil unbe­dingt benö­ti­gen, was ich auch als „pseu­do-sozia­les Onanieren“ bezeich­ne, gehe ich spä­ter noch näher ein.

****) Der Retter-Komplex, das Helfersyndrom, das Karpman-Dramadreieck und die mora­li­sche Lizenzierung las­sen mal wie­der in den weit­rei­chends­ten Variationen grüßen.

Die älte­re jun­ge Dame hat übri­gens eine neue Bleibe bei der Wohnungs­genossen­schaft Elbstrom in Wittenberge gefun­den – alles wird gut.